首页 > 上海11选5开奖 > 刑辩的苦与乐(上) ——记周卫平律师为涉黑刑案的一场成功辩护

 

(此文转载于《中国律师》杂志2003年5月刊)

 在冗长的11天质证中,辩方对控方提供的证据提出了诸多质疑,并以大量的证据证明被告人无罪,法庭上不断出现精彩的对驳场面。由于控方指控的首犯是程某某,且指控程与十几起案件有直接关系,因此庭审中程某某几乎始终在庭,作为程某某辩护人的周卫平、刘笑宇律师在11天质证中也始终在庭并处于首要地位。他们在质证阶段的询问、举证、质证及提出的相应辩护观点,为查清事实真相起到决定性作用。

 

紧抓主题,把握中心,定要弄清是否存在黑社会组织

 法庭调查一开始,控方故意避开黑社会性质组织罪中的关键环节,即是否存在一个以程某某为首的黑社会组织的问题,直接对其罗列的24起有关强迫交易、破坏生产、寻衅滋事、故意伤害等罪名,开始逐一讯问被告人,并举证和质证。周律师等辩护人不轻易陷入具体案件中,在按照法庭安排逐一询问和质证的同时,对每位被告人首先讯问是否参加了一个严密的有“帮规”的犯罪组织,结果所有的被告均回答没有,控方对此也未能提供出有一个黑社会组织的证据而始终以个案细节举证。辩护人就此提请法庭特别注意,黑社会性质组织罪的前提是有一个黑社会组织,本案没有任何证据证明有这样一个组织,从而得到法庭的支持。

 

抓住因果关系,坚决回击莫须有的指控

 在《起诉书》中,控方为了说明程某某组织领导黑社会,用“指使”、“图谋”、“安排”等词语,将程某某与各指控犯罪事件相连接。但辩护人发现,并没有证据证明程某某“指使”、“图谋”“安排”下属人员从事犯罪活动,控方是将程某某与下属人员有亲属和领导关系推断出程指使和安排下属人员犯罪。对此,周卫平律师等多次提请法庭特别注意,并提供证据证明程某某与其下属的某些活动无关。如控方指控程某某斥资38万元购买振安区的金矿23号坑口的开采权,与利用该坑口通连多个坑口的便利条件,实现强占他人坑口的图谋。辩护人抓住控方没有举出程某某“欲”利用23号坑口强占他人坑口证据的弱点,指出程某某购买坑口与他人坑口纠纷没有直接关系,同时举出相关证据证明不存在强占坑口的事实,从而使控方指控没有证据支持而不成立。

 

找出证人证言中存在的问题,坚持以原始书证和物证为依据

 控方提供的证据材料中,原始书证和物证所占比例很小,大多是事后侦查机关找有关人员调查而出具的证言,其中存在着证人与证明事实无关、孤证、证言之间没有关联性等问题。对此,辩护人在质证中及时予以指出,周律师坚持应以原始书证和物证为核心依据的观点,并以大量政府文件、有效合同、矿界图纸等原始书证,证明案件事实(如在五龙金矿开采问题上),得到法庭的支持。

 

对关键问题及时请求法庭允许证人和被害人出庭作证

 在庭审开始,周律师和刘律师共向法庭提供了十个证人,但这些证人均未能获准出庭作证。当控方指控程某某强迫交易管某某坑口一案时。周卫平律师提供了程某某与管某某买卖坑口的合同和交易金额的证据,说明这是一起合法的民事合同行为,不存在强迫交易。但控方仍坚持管某某不是自愿出卖坑口,并举出管某某的证言加以说明。这就使管某某是否自愿出卖坑口成为能否给程某某定罪的关键。

 周卫平律师当即请求让本案的关键人物,也是控方该案的被害人管某某出庭作证,法庭在周律师的再三请求下,传管某某出庭作证。

 周律师拿着由程某某和管某某签字的购买合同,问:“管某某,该份合同的签字是真实的吗?”答:“是真实的”。问:“该合同上约定的总价是75万,是否已经全部给付你?”答:“分两次,已经全部给付我”。周律师提高声音问:“管某某,请你面对着庄严的法庭作出如实陈述,你到底是否自愿将坑口卖给程某某?”管某某大声说:“我不仅是自愿的!而且我还感谢程某某,他不买根本没人要!”被害人的证言震惊法庭,能容纳数百人的旁听席上爆发出热烈掌声。

 


123

了解其他上海11选5开奖


版权所有   备案号:京ICP备13010955号

Copyright,All Rights Reserved

法律声明|网站地图|联系我们